“通俄門”調(diào)查刪節(jié)版報告來了，揭露了哪些有趣細(xì)節(jié)？_中國電影出版社官網(wǎng)
原標(biāo)題：“通俄門”調(diào)查刪節(jié)版報告來了，揭露了哪些有趣細(xì)節(jié)？
0001.中國網(wǎng)絡(luò)電視臺-[國際財經(jīng)報道]熱點掃描 “通俄門”調(diào)查報告公布 特朗普“過關(guān)”[超清版]
新京報訊（記者 謝蓮）當(dāng)?shù)貢r間4月18日，美國司法部公布了特別檢察官穆勒的“通俄門”調(diào)查刪節(jié)版報告原文。報告總體結(jié)論是，美國總統(tǒng)特朗普的競選團(tuán)隊在2016年大選中沒有與俄羅斯方面勾結(jié)以影響大選結(jié)果，但報告也未能在特朗普涉嫌妨礙司法問題上得出明確結(jié)論。
美聯(lián)社圖片
這份長達(dá)448頁的調(diào)查報告，基本結(jié)論與3月24日美國司法部長威廉·巴爾向國會提交的4頁總結(jié)報告一致。巴爾當(dāng)時得出的結(jié)論就是，特朗普及其競選團(tuán)隊在2016年大選中沒有“通俄”，以及沒有足夠證據(jù)證明特朗普妨礙司法。不過，刪節(jié)版報告原文也揭露了許多調(diào)查細(xì)節(jié)，包括特朗普可能影響司法調(diào)查的一些行為，白宮新聞發(fā)言人桑德斯在解雇前任FBI局長科米一事上對媒體撒謊等。
從司法部官網(wǎng)公布的報告原文圖片可以看到，圖片上有許多被涂黑的地方。據(jù)《紐約時報》報道，司法部長巴爾在新聞發(fā)布會上表示，報告刪除了四個方面的內(nèi)容：可能對正在進(jìn)行的調(diào)查產(chǎn)生影響的內(nèi)容；大眾陪審團(tuán)信息；可能危及敏感來源和方法的材料；涉及第三方隱私及名譽(yù)的信息。
報告公布后，美國國內(nèi)反應(yīng)不一。特朗普再次表明自己“沒有勾結(jié)、沒有妨礙司法”，高呼勝利；民主黨人則表示不會放棄，就特朗普涉嫌妨礙司法一事將追查到底。當(dāng)?shù)貢r間4月19日，美國眾議院司法委員會主席杰里·納德勒發(fā)出傳票，要求司法部提供未刪節(jié)版的報告全文；同一天，民主黨參議員伊麗莎白·沃倫呼吁國會啟動彈劾總統(tǒng)特朗普的程序。
有意思的細(xì)節(jié)
相比于巴爾上月末公布的4頁紙總結(jié)報告，穆勒的刪節(jié)版調(diào)查報告原文揭露了更多有意思的細(xì)節(jié)。這些細(xì)節(jié)使得特朗普要“干干凈凈”擺脫“通俄門”調(diào)查變得不大可能。
1. 特朗普對穆勒上任表示不安，多次試圖解雇他
據(jù)穆勒調(diào)查報告，特朗普2017年5月在得知司法部任命穆勒為特別檢察官調(diào)查“通俄門”后，顯得非常的不安、恐懼。當(dāng)時，時任司法部部長的杰夫·塞申斯告知特朗普這一任命，特朗普癱在了椅子上稱，“天啊，這太糟糕了。這將是我總統(tǒng)生涯的終結(jié)。我完了?！碧乩势毡硎荆懊總€人都和我說，如果有一個獨立檢察官來調(diào)查你，你的總統(tǒng)任期就完了。這將耗費數(shù)年的時間，而我什么也做不了。這是我經(jīng)歷過最糟糕的事情了”。
特朗普和穆勒。美聯(lián)社圖片
此后，特朗普也多次試圖解雇穆勒。報告揭露，特朗普2017年6月曾要求白宮法律顧問麥加恩解雇特別檢察官穆勒。之后，特朗普再度施壓，要求麥加恩讓司法部副部長羅德·羅森斯坦解雇穆勒，稱“穆勒必須離開”。不過，麥加恩以辭職為要挾拒絕執(zhí)行特朗普的命令。
2. 特朗普多次試圖妨礙司法，但底下官員未執(zhí)行
穆勒調(diào)查報告揭露，特朗普曾在10個情況下試圖用自己的總統(tǒng)權(quán)力妨礙司法，或是個人直接干預(yù)“通俄門”調(diào)查、或是要求他的助手干預(yù)。具體包括：特朗普要求時任聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長的詹姆斯·科米放棄對前國家安全顧問邁克爾·弗林德調(diào)查；特朗普曾要求特別檢察官的調(diào)查僅限于2016大選；特朗普曾試圖阻止時任司法部長塞申斯監(jiān)督“通俄門”調(diào)查等。
報告寫道，“（特朗普）總統(tǒng)干預(yù)調(diào)查的行動基本都未能成功，但那主要是因為他的官員們拒絕執(zhí)行他的命令或屈從于他的要求”。不過，穆勒最終也沒有對特朗普是否妨礙司法給出明確結(jié)論，“這個報告沒有得出總統(tǒng)犯罪的結(jié)論，但同時也沒有證明他沒犯罪”。
3. 特朗普未主動“通俄”，但“期待從中獲益”
雖然穆勒調(diào)查報告的主要結(jié)論是，特朗普競選團(tuán)隊沒有與俄羅斯共謀以影響2016大選結(jié)果，但穆勒調(diào)查認(rèn)為特朗普競選團(tuán)隊還是從俄羅斯干預(yù)中“獲益”了。
報告認(rèn)為，俄羅斯政府確實試圖干預(yù)美國2016年大選，包括在社交媒體上傳播不實信息、非法入侵希拉里·克林頓及其競選團(tuán)隊的電腦竊取文件等。俄羅斯方面認(rèn)為特朗普勝選對他們有利，因此攻擊希拉里、幫助特朗普。
特朗普和希拉里。美聯(lián)社圖片
穆勒團(tuán)隊調(diào)查了多個與俄羅斯有關(guān)聯(lián)的特朗普競選團(tuán)隊早期成員，但并未證明他們與俄羅斯勾結(jié)。報告寫道，特朗普競選團(tuán)隊“期待他們會受益于俄羅斯竊取且公布的選舉信息”。也即，特朗普的競選團(tuán)隊知道俄羅斯政府的這些行為且從中獲益了，但他們并未主動與俄羅斯勾結(jié)或是合作。
4. 桑德斯承認(rèn)在解雇科米一事上，向媒體撒謊
前任FBI局長詹姆斯·科米是“通俄門”調(diào)查之初的關(guān)鍵人物之一。2017年5月11日，特朗普突然解雇科米，當(dāng)時多家媒體稱這是因為科米正在調(diào)查“通俄門”一案。不過，白宮新聞發(fā)言人薩拉·桑德斯當(dāng)時對媒體稱，總統(tǒng)特朗普解雇科米是基于司法部的建議，同時多次強(qiáng)調(diào)FBI多位高階官員對科米失去了信心。
不過，在接受“通俄門”特別檢察官辦公室的調(diào)查時，桑德斯承認(rèn)她當(dāng)時的言論“沒有任何依據(jù)”。穆勒報告顯示，特朗普在接收到司法部的建議前就決定解雇科米，且多個證據(jù)顯示他是因為科米調(diào)查“通俄門”而解雇了他。
白宮發(fā)言人桑德斯。美聯(lián)社圖片
有趣的各方反應(yīng)
在“通俄門”調(diào)查刪節(jié)版報告公布后，特朗普再次重申了3月24日巴爾公布總結(jié)報告時他說的話：“致那些心懷仇恨的人和激進(jìn)的左翼民主黨人：沒有勾結(jié)，沒有妨礙司法，游戲結(jié)束”。特朗普還在推特上表示，“如果我愿意，我有權(quán)結(jié)束整個獵巫行動。如果我愿意，我可以解雇所有人，包括穆勒。但我選擇不這么做。我有權(quán)使用行政特權(quán)，但我沒這么做！”
美聯(lián)社圖片
除此外，特朗普還表示，“通俄門”調(diào)查是整個美國史上白宮所經(jīng)歷的最“羞辱”的事情，如果幾十名聯(lián)邦檢察官花費兩年時間調(diào)查都沒辦法起訴一個人，這就證明沒有證據(jù)能證明他做過那些事情。
共和黨人也表示興奮。據(jù)CNN報道，多名共和黨議員表示，穆勒報告沒有建議對特朗普及其競選團(tuán)隊提出指控，沒有發(fā)現(xiàn)特朗普有“通俄”行為，也沒有證明總統(tǒng)妨礙司法。眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫稱，“民主黨人希望繼續(xù)搜查捏造的證據(jù)支持他們的指控，但就是沒有這樣的證據(jù)啊”。另一名共和黨人史蒂夫·斯卡拉斯稱民主黨人“應(yīng)該向美國人民道歉”。
不過，民主黨人并不認(rèn)為穆勒調(diào)查刪節(jié)版報告公布就是結(jié)束。
眾議院議長南希·佩洛西和參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默18日發(fā)表聯(lián)合聲明，指責(zé)司法部長巴爾對穆勒調(diào)查報告的處理具有“誤導(dǎo)性”。聲明稱，“特別檢察官穆勒的報告描繪了一個令人不安的總統(tǒng)，一個充滿欺騙、謊言以及不當(dāng)行為的總統(tǒng)，似乎法律對他而言都是不適用的”，“但如果你沒看到原文而只聽了巴爾的一面之詞，你不會知道這些——因為巴爾的言論太具誤導(dǎo)性”。
佩洛西與舒默。美聯(lián)社圖片
在3月24日公布的穆勒調(diào)查總結(jié)報告中，巴爾稱他和司法部副部長羅森斯坦認(rèn)為沒有證據(jù)證明總統(tǒng)特朗普妨礙司法，因此他們決定不起訴特朗普。然而，在穆勒調(diào)查報告原文中，穆勒雖然表示他沒有證據(jù)證明特朗普妨礙司法，也沒有證明特朗普沒有妨礙司法，因此“國會有權(quán)阻止總統(tǒng)使用自己的權(quán)力妨礙司法，以保護(hù)司法公正”。
據(jù)路透社報道，民主黨表示他們將對總統(tǒng)展開調(diào)查。眾議院司法委員會主席杰里·納德勒發(fā)表聲明稱，他們將要求司法部提供一份沒有刪節(jié)的報告全文，同時將傳喚特別檢察官穆勒以及司法部長巴爾盡快前往國會參加聽證會。民主黨參議員沃倫則呼吁國會啟動彈劾特朗普的程序。
專家：特朗普的勝利、民主黨的失敗
中國社科院美國所研究員劉衛(wèi)東在接受新京報記者采訪時表示，美國司法部公布的刪節(jié)版“通俄門”調(diào)查報告，一定程度上算是特朗普的勝利。近兩年來，“通俄門”的陰影一直籠罩在特朗普的頭上，而報告證明他沒有“通俄”，外界對于他的懷疑就不存在了。一直以來，民主黨人以及其他一些人都寄希望于通過“通俄門”調(diào)查拉特朗普下馬，或是對他造成嚴(yán)重打擊。但目前來看，“通俄門”調(diào)查已經(jīng)達(dá)不到這樣的效果。
從2020年大選的角度來看，“通俄門”調(diào)查報告公布或?qū)⒃黾犹乩势盏闹С?。劉衛(wèi)東表示，以往調(diào)查進(jìn)行中時，很多選民還是會對特朗普存在質(zhì)疑的，但沒有“通俄”的結(jié)論公布后，共和黨、普通選民對特朗普的信任可能會增加。他們會認(rèn)為，特朗普不僅沒有“通俄”，還一直承受著民主黨的惡意打擊。因此，“通俄門”調(diào)查報告公布對特朗普而言是好事。
美國司法部長巴爾（中）。美聯(lián)社圖片
而特朗普的勝利一定程度上也就意味著是民主黨的失敗。劉衛(wèi)東認(rèn)為，從民主黨的角度而言，他們可能會繼續(xù)抓住特朗普涉嫌妨礙司法這一點展開調(diào)查，但估計無法對特朗普造成太大的打擊。民主黨在報告公布后就表示將傳喚穆勒、巴爾，進(jìn)一步調(diào)查特朗普，但一方面司法部已經(jīng)定下基調(diào)不會起訴特朗普，另一方面所謂的妨礙司法指控要比“通俄”指控輕得多，因此不會對特朗普造成太大傷害。劉衛(wèi)東稱，民主黨的調(diào)查會繼續(xù)，但很可能會流于形式。
新京報記者 謝蓮 編輯 賈文程
校對 陸愛英
