“通俄門”調(diào)查刪節(jié)版報(bào)告來(lái)了,揭露了哪些有趣細(xì)節(jié)?_張家川抖音
原標(biāo)題:“通俄門”調(diào)查刪節(jié)版報(bào)告來(lái)了,揭露了哪些有趣細(xì)節(jié)?
0001.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)-[國(guó)際財(cái)經(jīng)報(bào)道]熱點(diǎn)掃描 “通俄門”調(diào)查報(bào)告公布 特朗普“過(guò)關(guān)”[超清版]
新京報(bào)訊(記者 謝蓮)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日,美國(guó)司法部公布了特別檢察官穆勒的“通俄門”調(diào)查刪節(jié)版報(bào)告原文。報(bào)告總體結(jié)論是,美國(guó)總統(tǒng)特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在2016年大選中沒(méi)有與俄羅斯方面勾結(jié)以影響大選結(jié)果,但報(bào)告也未能在特朗普涉嫌妨礙司法問(wèn)題上得出明確結(jié)論。
美聯(lián)社圖片
這份長(zhǎng)達(dá)448頁(yè)的調(diào)查報(bào)告,基本結(jié)論與3月24日美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾向國(guó)會(huì)提交的4頁(yè)總結(jié)報(bào)告一致。巴爾當(dāng)時(shí)得出的結(jié)論就是,特朗普及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在2016年大選中沒(méi)有“通俄”,以及沒(méi)有足夠證據(jù)證明特朗普妨礙司法。不過(guò),刪節(jié)版報(bào)告原文也揭露了許多調(diào)查細(xì)節(jié),包括特朗普可能影響司法調(diào)查的一些行為,白宮新聞發(fā)言人桑德斯在解雇前任FBI局長(zhǎng)科米一事上對(duì)媒體撒謊等。
從司法部官網(wǎng)公布的報(bào)告原文圖片可以看到,圖片上有許多被涂黑的地方。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,司法部長(zhǎng)巴爾在新聞發(fā)布會(huì)上表示,報(bào)告刪除了四個(gè)方面的內(nèi)容:可能對(duì)正在進(jìn)行的調(diào)查產(chǎn)生影響的內(nèi)容;大眾陪審團(tuán)信息;可能危及敏感來(lái)源和方法的材料;涉及第三方隱私及名譽(yù)的信息。
報(bào)告公布后,美國(guó)國(guó)內(nèi)反應(yīng)不一。特朗普再次表明自己“沒(méi)有勾結(jié)、沒(méi)有妨礙司法”,高呼勝利;民主黨人則表示不會(huì)放棄,就特朗普涉嫌妨礙司法一事將追查到底。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月19日,美國(guó)眾議院司法委員會(huì)主席杰里·納德勒發(fā)出傳票,要求司法部提供未刪節(jié)版的報(bào)告全文;同一天,民主黨參議員伊麗莎白·沃倫呼吁國(guó)會(huì)啟動(dòng)彈劾總統(tǒng)特朗普的程序。
有意思的細(xì)節(jié)
相比于巴爾上月末公布的4頁(yè)紙總結(jié)報(bào)告,穆勒的刪節(jié)版調(diào)查報(bào)告原文揭露了更多有意思的細(xì)節(jié)。這些細(xì)節(jié)使得特朗普要“干干凈凈”擺脫“通俄門”調(diào)查變得不大可能。
1. 特朗普對(duì)穆勒上任表示不安,多次試圖解雇他
據(jù)穆勒調(diào)查報(bào)告,特朗普2017年5月在得知司法部任命穆勒為特別檢察官調(diào)查“通俄門”后,顯得非常的不安、恐懼。當(dāng)時(shí),時(shí)任司法部部長(zhǎng)的杰夫·塞申斯告知特朗普這一任命,特朗普癱在了椅子上稱,“天啊,這太糟糕了。這將是我總統(tǒng)生涯的終結(jié)。我完了。”特朗普表示,“每個(gè)人都和我說(shuō),如果有一個(gè)獨(dú)立檢察官來(lái)調(diào)查你,你的總統(tǒng)任期就完了。這將耗費(fèi)數(shù)年的時(shí)間,而我什么也做不了。這是我經(jīng)歷過(guò)最糟糕的事情了”。
特朗普和穆勒。美聯(lián)社圖片
此后,特朗普也多次試圖解雇穆勒。報(bào)告揭露,特朗普2017年6月曾要求白宮法律顧問(wèn)麥加恩解雇特別檢察官穆勒。之后,特朗普再度施壓,要求麥加恩讓司法部副部長(zhǎng)羅德·羅森斯坦解雇穆勒,稱“穆勒必須離開(kāi)”。不過(guò),麥加恩以辭職為要挾拒絕執(zhí)行特朗普的命令。
2. 特朗普多次試圖妨礙司法,但底下官員未執(zhí)行
穆勒調(diào)查報(bào)告揭露,特朗普曾在10個(gè)情況下試圖用自己的總統(tǒng)權(quán)力妨礙司法,或是個(gè)人直接干預(yù)“通俄門”調(diào)查、或是要求他的助手干預(yù)。具體包括:特朗普要求時(shí)任聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)的詹姆斯·科米放棄對(duì)前國(guó)家安全顧問(wèn)邁克爾·弗林德調(diào)查;特朗普曾要求特別檢察官的調(diào)查僅限于2016大選;特朗普曾試圖阻止時(shí)任司法部長(zhǎng)塞申斯監(jiān)督“通俄門”調(diào)查等。
報(bào)告寫道,“(特朗普)總統(tǒng)干預(yù)調(diào)查的行動(dòng)基本都未能成功,但那主要是因?yàn)樗墓賳T們拒絕執(zhí)行他的命令或屈從于他的要求”。不過(guò),穆勒最終也沒(méi)有對(duì)特朗普是否妨礙司法給出明確結(jié)論,“這個(gè)報(bào)告沒(méi)有得出總統(tǒng)犯罪的結(jié)論,但同時(shí)也沒(méi)有證明他沒(méi)犯罪”。
3. 特朗普未主動(dòng)“通俄”,但“期待從中獲益”
雖然穆勒調(diào)查報(bào)告的主要結(jié)論是,特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)沒(méi)有與俄羅斯共謀以影響2016大選結(jié)果,但穆勒調(diào)查認(rèn)為特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)還是從俄羅斯干預(yù)中“獲益”了。
報(bào)告認(rèn)為,俄羅斯政府確實(shí)試圖干預(yù)美國(guó)2016年大選,包括在社交媒體上傳播不實(shí)信息、非法入侵希拉里·克林頓及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的電腦竊取文件等。俄羅斯方面認(rèn)為特朗普勝選對(duì)他們有利,因此攻擊希拉里、幫助特朗普。
特朗普和希拉里。美聯(lián)社圖片
穆勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)調(diào)查了多個(gè)與俄羅斯有關(guān)聯(lián)的特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)早期成員,但并未證明他們與俄羅斯勾結(jié)。報(bào)告寫道,特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)“期待他們會(huì)受益于俄羅斯竊取且公布的選舉信息”。也即,特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)知道俄羅斯政府的這些行為且從中獲益了,但他們并未主動(dòng)與俄羅斯勾結(jié)或是合作。
4. 桑德斯承認(rèn)在解雇科米一事上,向媒體撒謊
前任FBI局長(zhǎng)詹姆斯·科米是“通俄門”調(diào)查之初的關(guān)鍵人物之一。2017年5月11日,特朗普突然解雇科米,當(dāng)時(shí)多家媒體稱這是因?yàn)榭泼渍谡{(diào)查“通俄門”一案。不過(guò),白宮新聞發(fā)言人薩拉·桑德斯當(dāng)時(shí)對(duì)媒體稱,總統(tǒng)特朗普解雇科米是基于司法部的建議,同時(shí)多次強(qiáng)調(diào)FBI多位高階官員對(duì)科米失去了信心。
不過(guò),在接受“通俄門”特別檢察官辦公室的調(diào)查時(shí),桑德斯承認(rèn)她當(dāng)時(shí)的言論“沒(méi)有任何依據(jù)”。穆勒?qǐng)?bào)告顯示,特朗普在接收到司法部的建議前就決定解雇科米,且多個(gè)證據(jù)顯示他是因?yàn)榭泼渍{(diào)查“通俄門”而解雇了他。
白宮發(fā)言人桑德斯。美聯(lián)社圖片
有趣的各方反應(yīng)
在“通俄門”調(diào)查刪節(jié)版報(bào)告公布后,特朗普再次重申了3月24日巴爾公布總結(jié)報(bào)告時(shí)他說(shuō)的話:“致那些心懷仇恨的人和激進(jìn)的左翼民主黨人:沒(méi)有勾結(jié),沒(méi)有妨礙司法,游戲結(jié)束”。特朗普還在推特上表示,“如果我愿意,我有權(quán)結(jié)束整個(gè)獵巫行動(dòng)。如果我愿意,我可以解雇所有人,包括穆勒。但我選擇不這么做。我有權(quán)使用行政特權(quán),但我沒(méi)這么做!”
美聯(lián)社圖片
除此外,特朗普還表示,“通俄門”調(diào)查是整個(gè)美國(guó)史上白宮所經(jīng)歷的最“羞辱”的事情,如果幾十名聯(lián)邦檢察官花費(fèi)兩年時(shí)間調(diào)查都沒(méi)辦法起訴一個(gè)人,這就證明沒(méi)有證據(jù)能證明他做過(guò)那些事情。
共和黨人也表示興奮。據(jù)CNN報(bào)道,多名共和黨議員表示,穆勒?qǐng)?bào)告沒(méi)有建議對(duì)特朗普及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)提出指控,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)特朗普有“通俄”行為,也沒(méi)有證明總統(tǒng)妨礙司法。眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫稱,“民主黨人希望繼續(xù)搜查捏造的證據(jù)支持他們的指控,但就是沒(méi)有這樣的證據(jù)啊”。另一名共和黨人史蒂夫·斯卡拉斯稱民主黨人“應(yīng)該向美國(guó)人民道歉”。
不過(guò),民主黨人并不認(rèn)為穆勒調(diào)查刪節(jié)版報(bào)告公布就是結(jié)束。
眾議院議長(zhǎng)南?!づ迓逦骱蛥⒆h院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默18日發(fā)表聯(lián)合聲明,指責(zé)司法部長(zhǎng)巴爾對(duì)穆勒調(diào)查報(bào)告的處理具有“誤導(dǎo)性”。聲明稱,“特別檢察官穆勒的報(bào)告描繪了一個(gè)令人不安的總統(tǒng),一個(gè)充滿欺騙、謊言以及不當(dāng)行為的總統(tǒng),似乎法律對(duì)他而言都是不適用的”,“但如果你沒(méi)看到原文而只聽(tīng)了巴爾的一面之詞,你不會(huì)知道這些——因?yàn)榘蜖柕难哉撎哒`導(dǎo)性”。
佩洛西與舒默。美聯(lián)社圖片
在3月24日公布的穆勒調(diào)查總結(jié)報(bào)告中,巴爾稱他和司法部副部長(zhǎng)羅森斯坦認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)證明總統(tǒng)特朗普妨礙司法,因此他們決定不起訴特朗普。然而,在穆勒調(diào)查報(bào)告原文中,穆勒雖然表示他沒(méi)有證據(jù)證明特朗普妨礙司法,也沒(méi)有證明特朗普沒(méi)有妨礙司法,因此“國(guó)會(huì)有權(quán)阻止總統(tǒng)使用自己的權(quán)力妨礙司法,以保護(hù)司法公正”。
據(jù)路透社報(bào)道,民主黨表示他們將對(duì)總統(tǒng)展開(kāi)調(diào)查。眾議院司法委員會(huì)主席杰里·納德勒發(fā)表聲明稱,他們將要求司法部提供一份沒(méi)有刪節(jié)的報(bào)告全文,同時(shí)將傳喚特別檢察官穆勒以及司法部長(zhǎng)巴爾盡快前往國(guó)會(huì)參加聽(tīng)證會(huì)。民主黨參議員沃倫則呼吁國(guó)會(huì)啟動(dòng)彈劾特朗普的程序。
專家:特朗普的勝利、民主黨的失敗
中國(guó)社科院美國(guó)所研究員劉衛(wèi)東在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示,美國(guó)司法部公布的刪節(jié)版“通俄門”調(diào)查報(bào)告,一定程度上算是特朗普的勝利。近兩年來(lái),“通俄門”的陰影一直籠罩在特朗普的頭上,而報(bào)告證明他沒(méi)有“通俄”,外界對(duì)于他的懷疑就不存在了。一直以來(lái),民主黨人以及其他一些人都寄希望于通過(guò)“通俄門”調(diào)查拉特朗普下馬,或是對(duì)他造成嚴(yán)重打擊。但目前來(lái)看,“通俄門”調(diào)查已經(jīng)達(dá)不到這樣的效果。
從2020年大選的角度來(lái)看,“通俄門”調(diào)查報(bào)告公布或?qū)⒃黾犹乩势盏闹С?。劉衛(wèi)東表示,以往調(diào)查進(jìn)行中時(shí),很多選民還是會(huì)對(duì)特朗普存在質(zhì)疑的,但沒(méi)有“通俄”的結(jié)論公布后,共和黨、普通選民對(duì)特朗普的信任可能會(huì)增加。他們會(huì)認(rèn)為,特朗普不僅沒(méi)有“通俄”,還一直承受著民主黨的惡意打擊。因此,“通俄門”調(diào)查報(bào)告公布對(duì)特朗普而言是好事。
美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾(中)。美聯(lián)社圖片
而特朗普的勝利一定程度上也就意味著是民主黨的失敗。劉衛(wèi)東認(rèn)為,從民主黨的角度而言,他們可能會(huì)繼續(xù)抓住特朗普涉嫌妨礙司法這一點(diǎn)展開(kāi)調(diào)查,但估計(jì)無(wú)法對(duì)特朗普造成太大的打擊。民主黨在報(bào)告公布后就表示將傳喚穆勒、巴爾,進(jìn)一步調(diào)查特朗普,但一方面司法部已經(jīng)定下基調(diào)不會(huì)起訴特朗普,另一方面所謂的妨礙司法指控要比“通俄”指控輕得多,因此不會(huì)對(duì)特朗普造成太大傷害。劉衛(wèi)東稱,民主黨的調(diào)查會(huì)繼續(xù),但很可能會(huì)流于形式。
新京報(bào)記者 謝蓮 編輯 賈文程
校對(duì) 陸愛(ài)英